玻璃钢(FRP)设备能否采用塑料(PPH)设备代替,这应该很多用户心中的一个疑问。
部分用户出于价格原因,认为PPH设备价格比FRP设备便宜,其实不然,只是市场竞争压力大,厂家不断压缩成本才导致的此结果,在国内玻璃钢(FRP)设备价格相差不齐,同样的PPH设备价格也是相差不齐的。其实,满足工况要求的话,两种材质的设备价格应该相差不大,部分工况下玻璃钢价格会更高。
另外部分用户因使用过玻璃钢(FRP)设备,觉得使用寿命不长,经常需要维修甚至更换。其实FRP设备是一种不错的设备,只是竞争压力导致成本压缩、加工工艺缩减、细节处理不重视等因素才导致的FRP设备出现一系列问题。
无论出于什么原因考虑,玻璃钢(FRP)设备与玻璃钢(FRP)设备之间的选择需谨慎,最好根据实际使用工况来选择材质,以下是FRP与PPH性能上的对比。
序号 | 性能 | 玻璃钢FRP | 塑料PPH |
1 | 耐腐蚀性 耐温性 | 树脂性能、固化方式、内层表面毡决定 | 单一材料,除强氧化性酸外,其它介质均可使用,使用温度90-110℃ |
2 | 抗老化性 | 材质本身不易降解,但制造不当会在使用过程中容易分层,纤维外露 | 单质材料,材质本身可解决老化问题,在制造、使用过程中性能不变 |
3 | 抗紫外性 耐候性 | 极差,在强光下设备颜色会逐步变黄之后变红, 影响设备性能,通过在外表层加入紫外线吸收剂解决,但造价高 | 一般,通过在原材料中加入紫外线吸收剂提高此性能 |
4 | 抗冲击性 | 机械强度高,但脆 | 韧性好,但在低温下脆 |
5 | 加工工艺 | 内层采用模具制造,但人工操作, 质量不稳定,需要进行多次检查处理 | 半自动制造,工艺成熟,质量稳定 |
6 | 环保 经济 | 热固性材料 不易处理且处理费用大 | 热塑性材料 可回收用于其他产品 |
7 | 介质使用广泛性 | 村料有记忆性,多孔有残留介质侵入, 无法清洗,不能改变储存介质 | 通过清洗可除残留介质,可变换储存介质 |